Służebność przesyłu nie obejmuje strefy kontrolowanej gazociągu
Sąd Najwyższy uznał, że zakres obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu nie pokrywa się z zakresem strefy kontrolowanej określonej w rozporządzeniu o sieciach gazowych. Orzeczenie to ma kluczowe znaczenie dla ustalania granic obciążenia gruntu oraz wysokości należnego za to wynagrodzenia.
Co orzekł sąd
Zakres obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu nie jest tożsamy z zakresem strefy kontrolowanej określonej w rozporządzeniu o sieciach gazowych.
Wynagrodzenie za służebność przesyłu musi być ustalane indywidualnie, biorąc pod uwagę charakter, trwałość i uciążliwość obciążenia oraz jego wpływ na wartość nieruchomości.
Wynagrodzenie może obejmować uciążliwości występujące poza pasem eksploatacyjnym, jeśli istnieje związek z obciążeniem służebnością.
Z wynagrodzenia za służebność należy wyłączyć uszczerbki, które podlegają wyrównaniu na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Praktyczne wnioski
Przedsiębiorca nie może automatycznie utożsamiać strefy kontrolowanej z obszarem objętym służebnością przesyłu.
Właściciel nieruchomości może ubiegać się o wynagrodzenie za uciążliwości wykraczające poza pas eksploatacyjny, o ile są one związane ze służebnością.
Przy wyliczaniu wynagrodzenia należy oddzielić roszczenia z tytułu służebności od odszkodowań wynikających z planowania przestrzennego.
Ryzyka i ograniczenia
Błędne przyjęcie, że strefa kontrolowana jest częścią służebności, może prowadzić do uchylenia postanowienia sądu i konieczności ponownego rozpoznania sprawy.
Niewłaściwe ustalenie wynagrodzenia bez uwzględnienia indywidualnych cech obciążenia może skutkować zaskarżeniem decyzji.
Dane publikacji
- Identyfikator
- II CSK 62/19
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 9 września 2020