Roszczenie o zwrot nakładów po podziale majątku podlega przedawnieniu
Roszczenie o zwrot nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty jednego z małżonków, dochodzone po dokonaniu umownego podziału majątku, nie jest bezprzedawnieniowe. Jest ono traktowane jako samodzielne roszczenie obligacyjne, do którego stosuje się ogólne zasady przedawnienia.
Co orzekł sąd
Roszczenie o zwrot nakładów po podziale majątku jest samodzielnym roszczeniem obligacyjnym, a nie roszczeniem o podział majątku wspólnego.
Do roszczeń o zwrot nakładów po podziale majątku stosuje się ogólne zasady przedawnienia (w tym art. 121 pkt 3 k.c. dotyczące małżonków).
Bieg przedawnienia takiego roszczenia rozpoczyna się z chwilą jego wymagalności, a w relacjach między małżonkami – z chwilą uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.
Praktyczne wnioski
W przypadku, gdy podział majątku został już dokonany i nie ma innych składników do podziału, roszczenie o zwrot nakładów traci charakter rzeczowy i staje się obligacyjne.
Zasada bezprzedawniałości roszczeń o podział majątku wspólnego nie ma zastosowania do zwrotu nakładów dochodzonego po takim podziale.
W sytuacji podziału umownego majątku nie ma zastosowania prekluzja z art. 618 § 3 k.p.c.
Ryzyka i ograniczenia
Zbyt późne wystąpienie o zwrot nakładów po rozwodzie i podziale majątku może skutkować utratą możliwości dochodzenia tych środków z powodu przedawnienia.
Błędna kwalifikacja wniosku o zwrot nakładów jako wniosku o podział majątku może prowadzić do umorzenia postępowania.
Dane publikacji
- Identyfikator
- V CSK 55/20
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 31 lipca 2020