🧪 Serwis w wersji beta. Treści generowane i opracowywane automatycznie – nie mają charakteru porady prawnej.

Sąd Najwyższy

Zgłoszenie zdarzenia przerywa bieg przedawnienia roszczeń wobec UFG

III CZP 76/19Sąd Najwyższyuchwała6 sierpnia 2020Izba Cywilna Wydział III

Zgłoszenie ubezpieczycielowi zdarzenia objętego ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej przerywa bieg terminu przedawnienia roszczeń wobec Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego (UFG), nawet jeśli konkretne roszczenia nie zostały zgłoszone w postępowaniu likwidacyjnym, o ile wypływają one z tego samego zdarzenia.

Co orzekł sąd

Zgłoszenie zdarzenia objętego ubezpieczeniem przerywa bieg przedawnienia roszczeń wobec UFG, które z tego zdarzenia wypływają.

Przerwanie przedawnienia na podstawie art. 819 § 4 k.c. dotyczy wszystkich roszczeń określonych w tym artykule, a nie tylko tych wynikających bezpośrednio z umowy ubezpieczenia.

UFG przejmując zobowiązania szkodowe od upadłego ubezpieczyciela, kontynuuje postępowanie, co wiąże się z jednolitym biegiem przedawnienia.

Praktyczne wnioski

Samo zgłoszenie wypadku (zdarzenia) może być wystarczające do przerwania biegu przedawnienia, nawet jeśli poszkodowany nie określił wtedy wszystkich żądań (np. zadośćuczynienia).

Odpowiedzialność UFG w przypadku przejęcia zobowiązań od upadłego ubezpieczyciela pozwala na stosowanie przepisów o przerwaniu przedawnienia przez zgłoszenie zdarzenia.

Ryzyka i ograniczenia

Rozstrzygnięcie nie ma zastosowania do roszczeń zgłoszonych po wejściu w życie art. 109 a ust. 2 u.u.o., który wymaga zgłoszenia konkretnego roszczenia, a nie tylko samego zdarzenia.

Teza nie obejmuje roszczeń, które nie wynikają bezpośrednio ze zgłoszonego zdarzenia objętego ubezpieczeniem.

Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed uchyleniem ustawy z 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej.

Dane publikacji

Identyfikator
III CZP 76/19
Status
Published
Jurysdykcja
Polska
Data publikacji
6 sierpnia 2020

Opracowano na podstawie: