Sąd nie może uznać za nieważne tylko części umowy, gdy powód żądał nieważności całej umowy
Sąd nie może orzec o nieważności tylko niektórych postanowień umowy w sytuacji, gdy powód żądał ustalenia nieważności całej umowy. Żądania te mają różną treść materialnoprawną, a sąd jest związany zakresem żądania zgłoszonego przez powoda.
Co orzekł sąd
Sąd nie może orzec o nieważności tylko niektórych postanowień umowy w ramach żądania ustalenia nieważności całej umowy.
Żądanie uznania postanowień wzorca umowy za niewiążące konsumenta (klauzule abuzywne) nie jest tożsame z żądaniem ustalenia nieważności całej umowy.
Zasada związania sądu zgłoszonym żądaniem wyklucza orzekanie o przedmiocie innym niż określony przez powoda, nawet jeśli byłoby to dla niego korzystne.
Praktyczne wnioski
Nieważność całej umowy i nieważność tylko jej części wiążą się z różnymi obowiązkami rozliczeniowymi stron.
Jeśli sąd zidentyfikuje abuzywne klauzule w sprawie o nieważność całej umowy, powinien poinformować o tym powoda, aby umożliwić mu ewentualną zmianę żądania pozwu.
Ryzyka i ograniczenia
Zgłoszenie żądania nieważności całej umowy zamiast zaskarżenia konkretnych klauzul może uniemożliwić sądowi usunięcie z umowy tylko wybranych, niekorzystnych zapisów.
Dane publikacji
- Identyfikator
- III CZP 87/19
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 15 września 2020