🧪 Serwis w wersji beta. Treści generowane i opracowywane automatycznie – nie mają charakteru porady prawnej.

Sąd Najwyższy

Wyłączenie zastępcze z masy upadłości dotyczy tylko mienia zbytego po ogłoszeniu upadłości

I CSK 17/19Sąd Najwyższywyrok15 października 2020Izba Cywilna Wydział I

Sąd Najwyższy uznał, że art. 71 ust. 1 Prawa upadłościowego, regulujący tzw. wyłączenie zastępcze, ma zastosowanie wyłącznie w sytuacjach, gdy upadły zbył mienie po ogłoszeniu upadłości, a nie przed jej ogłoszeniem.

Co orzekł sąd

Art. 71 ust. 1 Pr. upadł. obejmuje jedynie przypadki zbycia mienia przez upadłego po ogłoszeniu upadłości.

Termin 'upadły' użyty w tym przepisie odnosi się do podmiotu, który nabywa tę kwalifikację dopiero z chwilą ogłoszenia upadłości.

Mienie nienależące do dłużnika, które zostało zbyte przed ogłoszeniem upadłości, nie wchodzi w skład masy upadłości i nie podlega wyłączeniu in natura.

Praktyczne wnioski

Roszczenia wynikające ze zbycia mienia osoby trzeciej przed ogłoszeniem upadłości należy dochodzić poprzez zgłoszenie wierzytelności na listę wierzytelności.

Kluczowe dla zastosowania art. 71 ust. 1 Pr. upadł. jest ustalenie dokładnego momentu zbycia spornego mienia.

Ryzyka i ograniczenia

Błędne uznanie, że art. 71 ust. 1 Pr. upadł. stosuje się do mienia zbytego przed ogłoszeniem upadłości, może prowadzić do niezasadnego wyłączenia świadczenia z masy upadłości.

Dane publikacji

Identyfikator
I CSK 17/19
Status
Published
Jurysdykcja
Polska
Data publikacji
15 października 2020

Opracowano na podstawie: