Brak pozwolenia na budowę nie wyklucza roszczenia o nabycie własności sieci wodociągowej
Brak pozwolenia na budowę sieci wodociągowej nie wyklucza roszczenia o nabycie własności na podstawie art. 49 § 2 k.c., o ile urządzenie spełnia warunki techniczne i zostało przejęte przez przedsiębiorcę.
Co orzekł sąd
Roszczenie o nabycie własności urządzeń wodociągowych jest zasadne, jeśli urządzenie spełnia warunki techniczne i zostało przejęte przez przedsiębiorcę.
Brak pozwolenia na budowę ma charakter formalny i nie wpływa na możliwość nabycia własności, jeśli nie rzutuje na stan techniczny i użytkowanie urządzeń.
Możliwość legalizacji inwestycji w drodze administracyjnej nie przesądza o braku przesłanek do nabycia własności na podstawie art. 49 § 2 k.c.
Znowelizowany art. 49 § 2 k.c. stosuje się do urządzeń wodociągowych przyłączonych do sieci przedsiębiorstwa, niezależnie od daty ich wybudowania.
Praktyczne wnioski
Osoba, która poniosła koszty budowy i jest właścicielem urządzeń przyłączonych do sieci przedsiębiorstwa, może ubiegać się o ich nabycie przez przedsiębiorcę.
Kluczowym kryterium dla obowiązku przejęcia urządzenia jest jego zgodność z warunkami technicznymi.
Fakt, że Gmina odebrała urządzenia bez zastrzeżeń technicznych i użytkuje je bez awarii, przemawia za zasadnością roszczenia o nabycie własności.
Ryzyka i ograniczenia
Rozstrzygnięcie nie dotyczy urządzeń, które są niesprawne technicznie lub posiadają wady budowlane.
Orzeczenie odnosi się do sytuacji, w której inwestycja została wykonana w uzgodnieniu z inwestorem i przejęta bez zastrzeżeń technicznych.
Dane publikacji
- Identyfikator
- II CSK 169/14
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 19 listopada 2014