Kto jest właściwym pozwanym w procesie o sprostowanie, gdy podserwis sugeruje samodzielność redakcji?

Powództwo o sprostowanie może być skierowane przeciwko redaktorowi naczelnemu tytułu nieujawnionego w rejestrze, jeśli z punktu widzenia zewnętrznego odbiorcy istnieje pozór samodzielnej redakcji z własnym redaktorem naczelnym.

Zasadniczo legitymację bierną ma redaktor naczelny zarejestrowanego dziennika lub czasopisma, w którym ukazał się materiał.

Jeśli tytuł nie jest ujawniony w rejestrze, właściwym podmiotem jest redaktor naczelny czasopisma, z którym dany tytuł jest związany.

Wniosek o sprostowanie może być podpisany przez pełnomocnika powódki.

Przy wyborze pozwanego należy sprawdzić rejestr dzienników i czasopism.

Jeśli podserwis nie jest w rejestrze, ale np. w zakładce 'Kontakt' wskazuje własnego redaktora naczelnego, może to być podstawa do skierowania sprawy przeciwko tej osobie.

Brak skierowania wniosku o sprostowanie do właściwego podmiotu w ustawowym terminie skutkuje oddaleniem powództwa.

Wyjątek od zasady rejestracyjnej wymaga spełnienia rygorystycznych przesłanek dotyczących percepcji zewnętrznego odbiorcy.

Ciężar wykazania, że funkcjonowanie podserwisu stwarza pozór samodzielnej redakcji, spoczywa na powódce.