🧪 Serwis w wersji beta. Treści generowane i opracowywane automatycznie – nie mają charakteru porady prawnej.

Sąd Najwyższy

Wysłanie zawiadomienia o likwidacji grobu wystarczy – Sąd Najwyższy

III CSK 212/17Sąd Najwyższywyrok24 czerwca 2019Izba Cywilna Wydział III

Sąd Najwyższy uznał, że w przypadku upływu 20-letniego okresu ochronnego grobu, obowiązek informacyjny gminy ogranicza się do wysłania zawiadomienia do właściciela, a nie konieczności jego doręczenia, chyba że lokalny akt prawny stanowi inaczej.

Co orzekł sąd

Obowiązek informacyjny gminy przy likwidacji grobu po 20 latach ogranicza się do wysłania zawiadomienia, a nie jego doręczenia.

W sprawach o ochronę dóbr osobistych to pozwany (np. gmina) musi udowodnić brak bezprawności swojego działania.

Kult pamięci osoby zmarłej jest dobrem osobistym chronionym prawnie, nawet jeśli powód przebywa za granicą.

Bezprawność działania nie musi być udowadniana przez powoda, aby można było zastosować środki ochrony niemajątkowej.

Praktyczne wnioski

Gmina nie musi udowadniać, że zawiadomienie o likwidacji grobu zostało odebrane przez adresata, wystarczy dowód jego wysłania.

W procesie o naruszenie kultu pamięci zmarłych ciężar dowodu, że działanie było zgodne z prawem, spoczywa na podmiocie, który dokonał likwidacji grobu.

Ryzyka i ograniczenia

Gmina może zostać uznana za naruszającą dobra osobiste, jeśli nie dopełni wszystkich obowiązków informacyjnych przewidzianych w lokalnych aktach prawnych (np. ogłoszeń w mediach).

Nieważność części uchwały Rady Miasta w zakresie terminów odliczania od wysłania zawiadomienia może wpłynąć na ocenę legalności działań gminy.

Dane publikacji

Identyfikator
III CSK 212/17
Status
Published
Jurysdykcja
Polska
Data publikacji
24 czerwca 2019

Opracowano na podstawie: