Kiedy można żądać kolejnego zadośćuczynienia? Definicja nowej krzywdy
Prawomocne zasądzenie zadośćuczynienia co do zasady wyklucza przyznanie kolejnych kwot z tytułu pogorszenia stanu zdrowia, chyba że ujawniła się tzw. nowa krzywda, której nie można było przewidzieć w poprzednim sporze.
Co orzekł sąd
Nową krzywdę należy rozumieć jako taką, która nie była objęta ustaleniami faktycznymi w poprzedniej sprawie i ujawniła się dopiero po zamknięciu rozprawy.
Dalsze zadośćuczynienie jest możliwe, jeśli nowa krzywda nie została wcześniej zrekompensowana odpowiednią sumą i nie można było jej przewidzieć w ramach podstawy poprzedniego sporu.
Odsetki za opóźnienie w zapłacie zadośćuczynienia należą się od terminu, w którym roszczenie stało się wymagalne.
Termin wymagalności zależy od ustaleń sądu: może to być dzień wyrokowania lub dzień go poprzedzający, w zależności od tego, kiedy zadośćuczynienie w danej kwocie stało się należne.
Praktyczne wnioski
Pogorszenie stanu zdrowia i konieczność przeprowadzenia kolejnych zabiegów po zakończeniu poprzedniego procesu mogą być podstawą do uznania wystąpienia nowej krzywdy.
Sąd nie może a priori uznać braku nowej krzywdy, lecz musi ocenić, czy nowe okoliczności faktyczne wpływają na stopień pokrzywdzenia poszkodowanego.
Naliczanie odsetek od zadośćuczynienia może być zróżnicowane w czasie, jeśli część kwoty należała się przed wyrokiem, a część dopiero w dniu jego wydania.
Ryzyka i ograniczenia
Roszczenie o kolejne zadośćuczynienie zostanie oddalone, jeśli pogorszenie stanu zdrowia było przewidywalne w ramach poprzedniego postępowania.
Jeśli sąd uzna, że pełna kwota zadośćuczynienia stała się należna dopiero w dniu wyrokowania, odsetki nie zostaną przyznane za okres wcześniejszy.
Dane publikacji
- Identyfikator
- III CSK 238/17
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 24 czerwca 2019