Sąd nie może skrócić okresu wypłaty wynagrodzenia twórcy wynalazku
Sąd Najwyższy uznał, że uprawnienie sądu do określenia słusznej proporcji wynagrodzenia twórcy do korzyści uzyskanych z wynalazku nie obejmuje możliwości skrócenia okresu, za który to wynagrodzenie przysługuje.
Co orzekł sąd
Uprawnienie do oceny słusznej proporcji (wynagrodzenia do korzyści) nie pozwala sądowi na ograniczenie czasowe okresu, w którym twórca ma prawo do wynagrodzenia.
Dochodzenie pełnego wynagrodzenia zgodnie z przepisami nie stanowi nadużycia prawa w rozumieniu art. 5 k.c.
Do stosunków prawnych powstałych przed wejściem w życie ustawy Prawo własności przemysłowej należy stosować wyłącznie przepisy ustawy o wynalazczości.
Praktyczne wnioski
Twórcy przysługuje wynagrodzenie przez cały czas korzystania z projektu, chyba że umowa stanowi inaczej.
Sąd nie może odmówić zapłaty wynagrodzenia za część okresu korzystania z wynalazku, powołując się jedynie na zasadę słusznej proporcji.
Zastosowanie art. 5 k.c. (nadużycie prawa) wymaga konkretnego wykazania naruszenia zasad współżycia społecznego, a nie tylko powołania się na brak nowości rozwiązania w chwili zgłoszenia patentu.
Ryzyka i ograniczenia
Błędna interpretacja zasady słusznej proporcji może prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia okresu wypłaty wynagrodzenia.
Niewłaściwe mieszanie przepisów ustawy o wynalazczości z Prawem własności przemysłowej w sprawach dotyczących starszych stosunków prawnych.
Dane publikacji
- Identyfikator
- III PK 107/16
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 25 maja 2017